Crecimiento Cero. WELCOME TO EAARTH

Parece que el mundo está poco a poco concienzandose, de que la Tierra (o más bien Tierrra, como explicaré más adelante) está en grave peligro, y como estudiante de Biología que soy, creo que no hay mejor forma de comenzar mi blog que sumándome a esas voces que reclaman una actuación inmediata y a escala mundial en el acto.

Que el planeta esta sufriendo, es algo que bien conocemos todos. El impacto antrópico que sufre nuestro hogar es innegable. Podría ponerme a enumerar todos los factores en los que el hombre está afectando a la Tierra directamente, pero esto es algo de sobre conocido por todos y que no me parece conveniente tratar en este primer post. La idea que quiero transmitiros es tan inquietante como cierta (aunque realmente espero que no)

La idea de este blog viene a raíz de un artículo que leí en el Investigación y Ciencia de Junio del 2010. El Sr. Bill Mckibben, docente del Colegio Middlebury, ha escrito un libro al que ha puesto de nombre EAARTH (TIERRRA),cuya entrevista me transmitió algo que ya había estado rondando por mi cabeza, pero que mi positivismo (o mi ingenuidad) me hacía descartarla, la idea de que no podemos seguir en la Tierra.

Hasta la fecha, el mundo se ha regido por un principio, acumular los mayores bienes materiales posibles y desarrollarnos, desarrollarnos sin parar. Nos hemos desarrollado y crecido sin límites: Industrias, políticas e incluso culturas enfocadas hacia el gasto de unos recursos inagotables. Pues bien, este planteamiento nos ha llevado a un punto en el que la Tierra, tal y como la conocíamos, ha desaparecido. La Tierra ha dejado de tener recursos ilimitados, estamos al límite del colapso si no es que lo hemos rebasado ya, y esta nueva concepción de un mundo finito es la que Mckibben llama Tierrra.

Calentamiento global, acidificación de los océanos, la 6ª extinción...todo causado por el hombre, o almenos hemos contribuido a su super-aceleración, y a pesar de todas las idea y propuestas que se hacen, la cosa no acaba de funcionar, sea por los motivos que sea.

Cada vez que escucho a un científico hablando sobre posibles soluciones para el calentamiento global, como por ejemplo, un mejor aprovechamiento del agua de regadío, la conservación de las pocas hectáreas de bosques que nos quedan, reducción del uso de combustibles fósiles... siempre viene a mi mente la misma pregunta: Esta claro que estas medidas frenarán considerablemente el proceso actual, pero ¿No está dentro de la propia naturaleza humana comportarnos como una plaga destinados a destruir la Tierra?. Expuesto de otra forma, la especie humana no para de crecer y como cualquier sistema natural, la Tierra posee un límite de carga (nº de individuos capaz de mantener con sus recursos) al que nos vamos acercando rápidamente. De esta forma, llegamos a una conclusión que parece poco menos que una utopía, y que es la principal conclusión del libro de Mckibben...debemos dejar de desarrollarnos.

No es raro que la idea parezca descabellada, incluso a mi me parece poco factible, pero es algo digno de considerar. En lugar de ponernos a gastar sin parar, de explotar recursos de manera desmesurada, deberíamos de abandonar el ritmo actual de vida de nuestra sociedad y sentarnos a pensar detenidamente. Nuestro motor no debe ser la expansión (al menos no con los medios actuales) sino el de mantenernos como estamos, incluso reduciendo lujos desmesurados e inútiles, al menos hasta darle tiempo al mundo para reponerse y por supuesto hasta que podamos hacer un uso de los recursos que no comprometa la estabilidad del planeta (energía, recursos hídricos, etc). Pero claro, haber quién le dice esto a los peces gordos, incluso diciéndoselo, el verdadero problema es que nos escuchen y que nos hagan caso.

La conclusión es bien simple, y perdonarme lo vulgar de la expresión, estamos jodidos, realmente jodidos. Hay que actuar antes de seguir alcanzando puntos de inflexión en el equilibrio de nuestro hogar y que las prácticas ,que todos vemos normales, acaben con nosotros mismos. El ritmo actual es mortal para el planeta y con los medios con los que contamos ahora la expresión "desarrollo sostenible" me parece una contradicción.


P.D. Que ha pasado con el HTML Fénix??? esque trato de poner una imagen y no me deja y me he dado cuenta de que lo has desactivado :S

Me alegro de que te haya motivado, la verdad es que hay que actuar ya para evitar que todo vaya cambiando a peor, lo malo es cuando lo que hay que cambiar es algo tan arraigado en nuestra sociedad como es el desarrollo ilimitado, lo tenemos realmente difícil. Primero nos cargamos los países tercermundistas y luego el planeta entero. Puede que hallamos hecho cosas buenas, pero ninguna a favor de otra especie que sea la nuestra propia, y tampoco en beneficio de la Tierra, se ha intentado apaliar grandes daños, pero nunca hemos hecho algo bueno por la naturaleza porque sí, no se si me explico xD.

Y aunque supongo que me has comentado lo de copiar y pegar por ser algo bastante extenso (y espero que bien hecho jeje) he de decirte que no, que todo lo que sale ahí es producto de mi cabeza y tecleado en mi Ubuntu.

La verdad es que entiendo tu pregunta porque es bastante común que la gente copie y pegue artículos de otras personas y no pongan de donde lo han sacado. Como defensores de la licecia creative commons creo que éticamente deberíamos acordarnos de que uno de los pocos requisitos que exigen es reconocer la autoría.