La Justicia europea dictamina que el canon digital es ilegal

BRUSELAS.-El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) declaró hoy ilegal cualquier tipo de canon digital que se imponga de forma indiscriminada a todos los equipos y materiales de reproducción y no únicamente a los que presumiblemente se vayan a destinar a la realización de copias privadas, como el que se aplica en España.

No obstante, la sentencia deja en manos de la Audiencia Provincial de Barcelona determinar si efectivamente el canon español se impone de forma indiscriminada.

Según se extrae de la porpia sentencia, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha avalado hoy el canon digital que se aplica a equipos de reproducción destinados a particulares para uso privado pero ha declarado ilegal aplicarlo indiscriminadamente a empresas y profesionales que claramente adquieren los aparatos y soportes de reproducción digital para finalidades ajenas a la copia privada.

El dictamen se refiere al litigio que enfrenta a la Sociedad General de Autores (SGAE) con la empresa PADAWAN, que comercializa dispositivos de almacenamiento electrónico, entre otros CD-R, CD-RW, DVD-R y aparatos de MP3. La SGAE reclamó a PADAWAN el pago de una compensación a tanto alzado por copia privada por importe de 16.759,25 euros correspondiente a los dispositivos de almacenamiento comercializados por PADAWAN entre septiembre de 2002 y septiembre de 2004.

La legislación española permite la reproducción para uso privado, sin autorización del autor, de obras ya divulgadas. Y establece una retribución a tanto alzado a favor de los titulares de derechos, a cuyos efectos grava los equipos, aparatos y materiales de reproducción digital indiscriminadamente con un canon por copia privada. Los fabricantes, importadores o distribuidores han de abonar dicho canon a las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual.

El caso acabó ante la Audiencia Provincial de Barcelona, que preguntó al Tribunal de Justicia de la UE si el sistema de gravamen español es conforme con la normativa. La Audiencia señaló que de la respuesta del TUE depende el derecho de la SGAE a reclamar la compensación que correspondería por todos los dispositivos de almacenamiento comercializados por PADAWAN o sólo sobre aquellos que presumiblemente se hayan destinado a la copia privada.

En su sentencia de este jueves, el Tribunal de Justicia declara que un sistema de canon por copia privada sólo se compatible con la normativa comunitaria "en caso de que los equipos, aparatos y soportes de reproducción en cuestión puedan utilizarse para realizar copias privadas y, por lo tanto, puedan causar un perjuicio a los autores de obras protegidas".

"Por consiguiente, la aplicación indiscriminada del canon en relación con todo tipo de equipos, aparatos y soportes de reproducción digital, incluido el supuesto de que éstos sean adquiridos por personas distintas de las personas físicas para fines manifiestamente ajenos a la copia privada, no resulta conforme con la directiva", afirma el Tribunal.

En cambio, una vez que los equipos en cuestión se han puesto a disposición de personas físicas para fines privados, la sentencia considera que "no es necesario verificar en modo alguno que éstas hayan realizado efectivamente copias privadas ni que, por lo tanto, hayan causado efectivamente un perjuicio a los autores de obras protegidas".

"Se presume legítimamente que dichas personas físicas se benefician íntegramente de tal puesta a disposición, es decir, se supone que explotan plenamente las funciones de que están dotados los equipos, incluida la de reproducción. Así pues, la mera capacidad de dichos equipos o aparatos para realizar copias basta para justificar la aplicación del canon por copia privada, siempre y cuando dichos equipos o aparatos se hayan puesto a disposición de personas físicas en condición de usuarios privados", resalta el dictamen.

Finalmente, el Tribunal de Justicia recuerda que corresponde al juez nacional apreciar, a la vista de las respuestas facilitadas, si el sistema español del "canon por copia privada" es compatible con la directiva.

Fuente...

mmm, la jerga judicial nunca se me ha dado bien. ¿Que están diciendo, que las empresas no deben pagar el canon pero nosotros sí?

Perdonar, pero esque entiendo mejor la bioquímica que las leyes xD

Si eso mismo parece ser que es lo que dicen....

Pero bueno es un comenzar...aunque esta claro que debería de ser lo mismo para todos, ya que yo por que tengo que pagarles dinero por comprar un cd para gravar en el imágenes de mis vacaciones o unos vídeos de mi ahijada patinando...o por ejemplo lo que hacemos casi todos los de este foro como es grabar ubuntu en un CD....desde luego es una vergüenza....

Mi tio es guardia civil, y me comentó que el hecho de pagar un canon, bien defendido ante un tribunal, podría justificar una grabación que atentara a los derechos de autor. Si estoy pagando por la posibilidad de violarlos...por que no hacerlo? La verdad es que es un argumento inteligente xD

Tienes toda la razón....de hecho eso mismo es lo que pensamos muchos...

Quien roba a un ladrón...100 años se tiene de perdón.....

Pués si, Rumil, eso es lo que decidieron....

O sea que mientras una empresa puede descargarse un Office pirateado del emule y grabarlo en un DVD por el que no han pagado canon, tu pagas ese canon aunque grabes a tu prima en la playa o te grabes ubuntu, que es un software free....

Así están las cosas.... a partir de ahora compraré mis CD's y DVD's, móviles, MP·, etc. a través de la empresa! Jajajajaja

Salu2, cracks

Pues yo tendré que hacer mis compras en Francia o Portugal que creo que hay la SGAE no llega.....es algo que tengo que mirar y comparar precios.....

Pienso que es necesario la protección de la propiedad intelectual, pero esta debería ser el labor del ministerio de cultura y no de una empresa privada. Esto de pagar un canon por medios que pueden servir para el potencial pirateo es igual de valorar que una acusación injusta al usuario, que en el fondo podría acusar a la SGAE de difamación y insulto por llamarle abiertamente pirata con este canon. Pienso que es precisamente la SGAE que fomenta el pirateo con este canon, ya que hemos pagado todos el valor de la propiedad intelectual. Es absolutamente absurdo este asunto, con estos argumentos podrían igualmente cobrar un canon por lápiz y papel.

No les des ideas Cat....

La verdad es que tienes razón, se supone que todos deberíamos de ser inocentes hasta que se demuestre lo contrario...en cambio para la SGAE todos somos culpables hasta que nosotros mismos demostremos lo contrario....la putada de todo esto es que no solo se trata de un impuesto que nos cobran en unos CDS si no que te cobran este impuesto al comprar un ordenador, impresoras, un equipo de musica, una memoria....etc vamos ni siquiera puedes escuchar una radio en un establecimiento publico por que se te hachen encima si eres el dueño del local....

Ojo de no cantar demasiado alto debajo de la ducha, si te oyen te cae el pelo.
Al menos si
http://www.jamendo.com/es/
http://redpanal.com/
http://www.freeplaymusic.com/
etc.